HOME > レビュー > 4Kカメラ、買うならどっち? ソニー“HandyCam”「FDR-AX100」VS パナソニック“LUMIX”「DMC-GH4」

<安蔵靖志のAV調査隊>第1回

4Kカメラ、買うならどっち? ソニー“HandyCam”「FDR-AX100」VS パナソニック“LUMIX”「DMC-GH4」

2014/05/22 安蔵靖志
  • Twitter
  • FaceBook
  • LINE
以下は、ハンディカムとLUMIXで撮影した4K映像の画質の印象だ(掲載している各画像は、4K映像のキャプチャー画像から、さらに一部分を1,980×1,080のサイズで切り抜いたものとなる。クリックで拡大)。

■スカイツリー+アサヒビール
##SONY「FDR-AX100」
しっかりと精細感が出ていて、ジャギーなども見当たらない。

##PANASONIC「DMC-GH4」
ハンディカムに比べると少し精細感が落ちる印象だ。ジャギーも見られた


■五重塔
##SONY「FDR-AX100」
暗いところをしっかりと暗いまま描いており、自然な感じに仕上がっている

##PANASONIC「DMC-GH4」
ハンディカムに比べると若干ゲインが上がっており、暗い部分も明るく描かれている

■手水場の金剛力士像?の映像
##SONY「FDR-AX100」
フォーカスが中抜けしてしまい、中央の像になかなか合わなかった。明るい場所から暗い場所を撮った場合には、AFが効きにくいのかもしれない

##PANASONIC「DMC-GH4」
こちらは暗い中央部の像にもしっかりとフォーカスが合った。新開発の空間認識技術「DFDテクノロジー」がしっかりと効いているようだ

■お寺の天井を撮影した映像
##SONY「FDR-AX100」
筆者が見たままの色合いを再現している

##PANASONIC「DMC-GH4」
筆者の記憶よりも鮮やかな色合いになっている


ちなみに手ブレ補正機能については、ハンディカムにもLUMIX GH4レンズキットの付属レンズにも光学式手ブレ補正機能が付いている。しかしハンディカムの方が細かい手ブレをしっかりと吸収しているように感じた。

次ページ安蔵靖志が買うなら・・・こっちだ!

前へ 1 2 3 4 5 6 次へ

この記事をシェアする

  • Twitter
  • FaceBook
  • LINE