公開日 2015/12/14 10:24
デノン「PMA-SX11」開発者が語る - シンプル&ストレート設計は全て正確な増幅のため
新11シリーズのプリメインアンプ
11年ぶりに刷新されたデノン“11シリーズ”のプリメインアンプである「PMA-SX11」は、旗艦モデルの思想と技術を継承しながら、同ブランドの新世代サウンドを提示したモデルだ。旗艦機「PMA-SX1」に続いて本機の設計を担当した新井孝氏に、本機の狙いとサウンドについてお話を伺った。
■アンバランス構成を採用することで出力を強化した
−− PMA-SX11(製品発表会レポート)は、昨年発売されたフラグシップである「PMA-SX1」(関連ニュース)から1年を経て投入されたモデルであり、価格帯もそれに次ぐ位置付けとなります。PMA-SX11は、旗艦モデルから何を継承し、そして何が変わったのでしょうか。
新井氏 まず最初に、PMA-SX1はバランスアンプ、PMA-SX11はアンバランスアンプという大前提があります。PMA-SX1は旗艦モデルとしてバランスアンプ構成を採用し、スピーカーをできる限り完璧にドライブすることを目指したモデルでした。以前も発表会でも説明しましたが(関連ニュース)、例えるならばバランスアンプは「縄跳びの縄を、2人でそれぞれ両端を持って回す」ような増幅方法です。縄の両端を持つ各人が息を合わせて回すことができれば、もし地震が起こって地面が揺れたとしても、正確に縄を回し続けることができます。しかし、バランスアンプ構成では、各チャンネルに個別のアンプが必要になるなので、部品点数が2倍に増えてしまいます。
一方、PMA-SX11はアンバランスアンプ構成を採用しています。これを同じ例えで言うと、「縄跳びの縄を、片側は地面に打ち付けた杭に結びつけて、もう片側を回す」ということになります。
−− とてもわかりやすい例えです。バランスアンプ、アンバランスアンプのちがいという以外に、両モデルは出力も大きく異なっています。
はい。PMA-SX1とPMA-SX11では筐体のサイズはほとんど一緒なのに、前者が50W+50W(8Ω)なのに対し、後者は120W+120W(8Ω)です。一般的にはバランスアンプのほうがハイパワー化されていることが多いのですが、この2モデルについてはアンバランスアンプであるPMA-SX11の方が出力は勝っています。
−− なぜアンバランスアンプのPMA-SX11のほうをより大きな出力としたのでしょうか。
新井氏 その理由は、筐体の中で使える空気の量です。PMA-SX1はバランスアンプということもあって部品点数が多く、内部はかなり混み合っています。そのため、半導体の熱を逃すために使える空気の内容量が少ないのです。これに比較してPMA-SX11は、前者に比べると筐体内に余裕があるので、空気の量が多いのはもちろん、大きなラジエーターを採用することで空気に触れる面積を多くとることができます。よって冷却効率も高いので、大きな出力を稼ぐことができます。
−− 当然のことを伺ってしまいますが、もしも放熱を無視して出力を上げたらどのような問題が起こりますか。
新井氏 半導体やコンデンサーといった部品には、「この温度まで耐えられる」という補償温度が定められています。これを超えれば部品は故障する可能性が高まりますし、温度が10度上がると部品の寿命は半分になるとも言われます。同じ筐体サイズで部品点数が増えれば、必然的に冷却効率は下がり、実現可能な出力は限られていくのです。
−− なるほど。
PMA-SX1は旗艦モデルとしてバランスアンプを採用した結果、出力は50W+50Wとなりました。しかし、これだけの出力があれば、たいていの家庭においては十分にスピーカーを鳴らし切れます。しかし、極端に能率の低いスピーカーや、広大な試聴スペースでかつ吸音処理が為されているような環境では、さらに大きな出力がないと十分な音量にならないということもあるでしょう。こうした場合においては、小出力のPMA-SX1よりも、出力が大きいPMA-SX11の方が優位になるでしょう。
−− このあたりにPMA-SX1とPMA-SX11のそれぞれの個性があるわけですね。バランスアンプはより複雑な構成になりますが、一方でアンバランスアンプならではの難しさというのはあるのでしょうか。
先ほどの縄跳びの例えを使うなら、バランスアンプには“縄跳びの両端を持って二人で回す”という難しさがあります。二人が息を合わせて、タイミングやかける力を揃えないと、縄はしっかりまわせないですよね。その一方で、アンバランスアンプは“片側を地面に杭を打って回す”ようなものなので、この“杭”をぐらつかせないようにしっかりと安定させることが重要です。
そして“地面”にあたるのが+/−の電源の中間である「中点」で、これを“グランド”と呼びます。PMA-SX11は、2基のMOS-FETによるコンプリメンタリー・プッシュプル回路を採用していますが、ブロックコンデンサーからスピーカー端子までを太いOFCワイヤーで直結するような構成とすることで、この中点の明確化を図っています。
■アンバランス構成を採用することで出力を強化した
−− PMA-SX11(製品発表会レポート)は、昨年発売されたフラグシップである「PMA-SX1」(関連ニュース)から1年を経て投入されたモデルであり、価格帯もそれに次ぐ位置付けとなります。PMA-SX11は、旗艦モデルから何を継承し、そして何が変わったのでしょうか。
新井氏 まず最初に、PMA-SX1はバランスアンプ、PMA-SX11はアンバランスアンプという大前提があります。PMA-SX1は旗艦モデルとしてバランスアンプ構成を採用し、スピーカーをできる限り完璧にドライブすることを目指したモデルでした。以前も発表会でも説明しましたが(関連ニュース)、例えるならばバランスアンプは「縄跳びの縄を、2人でそれぞれ両端を持って回す」ような増幅方法です。縄の両端を持つ各人が息を合わせて回すことができれば、もし地震が起こって地面が揺れたとしても、正確に縄を回し続けることができます。しかし、バランスアンプ構成では、各チャンネルに個別のアンプが必要になるなので、部品点数が2倍に増えてしまいます。
一方、PMA-SX11はアンバランスアンプ構成を採用しています。これを同じ例えで言うと、「縄跳びの縄を、片側は地面に打ち付けた杭に結びつけて、もう片側を回す」ということになります。
−− とてもわかりやすい例えです。バランスアンプ、アンバランスアンプのちがいという以外に、両モデルは出力も大きく異なっています。
はい。PMA-SX1とPMA-SX11では筐体のサイズはほとんど一緒なのに、前者が50W+50W(8Ω)なのに対し、後者は120W+120W(8Ω)です。一般的にはバランスアンプのほうがハイパワー化されていることが多いのですが、この2モデルについてはアンバランスアンプであるPMA-SX11の方が出力は勝っています。
−− なぜアンバランスアンプのPMA-SX11のほうをより大きな出力としたのでしょうか。
新井氏 その理由は、筐体の中で使える空気の量です。PMA-SX1はバランスアンプということもあって部品点数が多く、内部はかなり混み合っています。そのため、半導体の熱を逃すために使える空気の内容量が少ないのです。これに比較してPMA-SX11は、前者に比べると筐体内に余裕があるので、空気の量が多いのはもちろん、大きなラジエーターを採用することで空気に触れる面積を多くとることができます。よって冷却効率も高いので、大きな出力を稼ぐことができます。
−− 当然のことを伺ってしまいますが、もしも放熱を無視して出力を上げたらどのような問題が起こりますか。
新井氏 半導体やコンデンサーといった部品には、「この温度まで耐えられる」という補償温度が定められています。これを超えれば部品は故障する可能性が高まりますし、温度が10度上がると部品の寿命は半分になるとも言われます。同じ筐体サイズで部品点数が増えれば、必然的に冷却効率は下がり、実現可能な出力は限られていくのです。
−− なるほど。
PMA-SX1は旗艦モデルとしてバランスアンプを採用した結果、出力は50W+50Wとなりました。しかし、これだけの出力があれば、たいていの家庭においては十分にスピーカーを鳴らし切れます。しかし、極端に能率の低いスピーカーや、広大な試聴スペースでかつ吸音処理が為されているような環境では、さらに大きな出力がないと十分な音量にならないということもあるでしょう。こうした場合においては、小出力のPMA-SX1よりも、出力が大きいPMA-SX11の方が優位になるでしょう。
−− このあたりにPMA-SX1とPMA-SX11のそれぞれの個性があるわけですね。バランスアンプはより複雑な構成になりますが、一方でアンバランスアンプならではの難しさというのはあるのでしょうか。
先ほどの縄跳びの例えを使うなら、バランスアンプには“縄跳びの両端を持って二人で回す”という難しさがあります。二人が息を合わせて、タイミングやかける力を揃えないと、縄はしっかりまわせないですよね。その一方で、アンバランスアンプは“片側を地面に杭を打って回す”ようなものなので、この“杭”をぐらつかせないようにしっかりと安定させることが重要です。
そして“地面”にあたるのが+/−の電源の中間である「中点」で、これを“グランド”と呼びます。PMA-SX11は、2基のMOS-FETによるコンプリメンタリー・プッシュプル回路を採用していますが、ブロックコンデンサーからスピーカー端子までを太いOFCワイヤーで直結するような構成とすることで、この中点の明確化を図っています。
次ページ徹底されたシンプル&ストレート思想。シングル・プッシュプル構成を貫く理由
トピック
-
エプソンの超短焦点4Kプロジェクター「EH-LS970」なら信頼の高画質シアターが置くだけで叶う -
劇場の没入体験を再現する100型サウンドスクリーン! オーディオ兼用の8畳で7.2.4chの理想配置を追求 -
【割引クーポンあり】NASデビューに最適なUGREEN「NASync」がAmazonでお買い得! -
DALIの新エントリーシリーズ「SONIK」でHi-Fi&イマーシブサウンドの音質を徹底レビュー -
コンパクトと高音質の両方を追求したAIRPULSEの入門アクティブスピーカー「A60」の真価に迫る -
高画質と自由な設置を極めたJMGOの新フラグシップ4Kプロジェクター「N3 Ultimate」をレビュー -
ヘッドホンファンに使ってほしい!小型ストリーマーBluesound「NODE(N132)」 -
XGIMIフラグシップ4Kプロジェクター「TITAN」徹底レビュー! 桁違いの “黒” でリアルな映画体験を -
ホームシアターに欠かせない“高品質”スクリーンはどう作られているのか? オーエスグループ幹部が明かす開発背景 -
周囲を気にせず映画もゲームも大迫力で。ゼンハイザーのTV用ワイヤレスヘッドホン「RS 275」徹底レビュー -
スクリーンブランドの雄「OS」。製造工場への直撃取材でわかった高品質の秘密!
クローズアップCLOSEUP
-
エプソンの超短焦点4Kプロジェクター「EH-LS970」なら信頼の高画質シアターが置くだけで叶う -
劇場の没入体験を再現する100型サウンドスクリーン! オーディオ兼用の8畳で7.2.4chの理想配置を追求 -
【割引クーポンあり】NASデビューに最適なUGREEN「NASync」がAmazonでお買い得! -
DALIの新エントリーシリーズ「SONIK」でHi-Fi&イマーシブサウンドの音質を徹底レビュー -
コンパクトと高音質の両方を追求したAIRPULSEの入門アクティブスピーカー「A60」の真価に迫る -
高画質と自由な設置を極めたJMGOの新フラグシップ4Kプロジェクター「N3 Ultimate」をレビュー -
ヘッドホンファンに使ってほしい!小型ストリーマーBluesound「NODE(N132)」 -
XGIMIフラグシップ4Kプロジェクター「TITAN」徹底レビュー! 桁違いの “黒” でリアルな映画体験を -
ホームシアターに欠かせない“高品質”スクリーンはどう作られているのか? オーエスグループ幹部が明かす開発背景 -
周囲を気にせず映画もゲームも大迫力で。ゼンハイザーのTV用ワイヤレスヘッドホン「RS 275」徹底レビュー -
新型平面磁界ドライバーはキレと厚みが“ひと味違う”。SENDY AUDIO「Egret」レビュー -
スクリーンブランドの雄「OS」。製造工場への直撃取材でわかった高品質の秘密! -
携帯性バツグンの“ブリティッシュ・サウンド”プレーヤー。ONIX「Tocata XM2」レビュー -
配線/ペアリング不要で楽しめるホームシアター体験。Ankerのプロジェクター「Soundcore Nebula P1」を徹底レビュー! -
ソニー「WF-1000XM6」レビュー! 評論家「『究極の進化』の領域に到達している」 -
クルマを“音”で選ぶ新提案!三菱自動車・アウトランダーPHEVが到達したカーオーディオの比類なき音質 -
ワインセラーとキッチンをつなぐリビングにこだわりのシアターを!パイオニアとMcintoshが映える -
国内初のRGB Mini LED液晶レグザ「116ZX1R」は高純度の鮮やかさ!直接発光型の真価を体感
アクセスランキング
RANKING
3/13 11:08 更新

















